serge1981's Journal
(Latest 6 entries) (Calendar) (Friends) (User info)
Thursday, April 20, 2006
7:02PM
Владимир Соловьев: "Карикатурная" Европа сдалась исламской истерике
08.02.2006 18:12
"Мне кажется, что мир постепенно движется к войне. Причем, постепенность уже вызывает сомнения. Ясно, что эта война будет жуткая и может разразиться в любой момент. И кончится она просто концом цивилизации", - заявил в эфире авторской программы "Соловьиные трели" известный телеведущий Владимир Соловьев.
"Кто бы мне объяснил - почему карикатуры, напечатанные полгода назад, в какой-то провинциальной европейской газете, у которой и тираж "несуществующий", почему эти карикатуры вызвали такую реакцию во всем мире? При этом, заметьте - суть данной реакции однозначная. Ведь никто из исламского мира не сказал, - какие мерзавцы в этой конкретной газете, давайте на них подадим в суд. Давайте их, конкретно, заставим извиниться и прочее… Нет. Реакция выражает "гениальную" идею - отвечать должны все граждане тех стран, где опубликованы эти карикатуры. Исходя из этого, оказалось нормальным: сжигать посольство Дании, посольство европейских стран, где это перепечатывалось, убивать христанских священников.
Я никоим образом не собираюсь оскорблять религиозные чувства каких-то народов. Мало этого, я допускаю, что карикатура выглядит для них колоссально оскорбительно. Я говорю совершенно о другом. Почему не воспользоваться всеми правами, которые дает судебная система развитых европейских стран - и не подать в суд?! И тихо, спокойно решить эту проблему? Зачем устраивать истерию, обвиняя в оскорблении чувств верующих сразу всех граждан этих стран?
Меня еще восхитило, что какой-то мусульманский сайт стал публиковать в ответ карикатуры. Не на христиан - нет, и не на датчан, - а на евреев... Ну хорошо, пожалуйста, это их право, хочется им публиковать карикатуры на евреев, на Холокост - пожалуйста. На них подадут конкретно в суд, конкретно на издание, если они нарушают конкретное законодательство.
Исходя же из демонстрируемой нам логики, - нам нужно после каждого погибшего заложника идти и убивать всех мусульман? И после каждого европейца, взятого в заложники - брать в заложники всех арабцев, всех египтян и всех турков? Условно говоря… Бред же!
Но меня удивляет и Европа! То есть, Европа, которая вполне всерьез начинает танцевать на цыпочках, страшно извиняясь. Здесь, по-моему, происходит абсолютно бездарное заигрывание с мусульманским миром. За что европейцы извиняются?.. Мы, что теперь, живем в мире теократии?
Это какое-то дикое средневековье, притом в совершенно омерзительном виде. А цивилизованная Европа, вместо того, чтобы цыкнуть на них и парочку ультиматумов выставить... Сказать, - что вы все сошли с ума? Не нравится? Валите отсюда! И вот сейчас посольство попробуете сжечь - бомбовый удар! Четко, просто и ясно! И их посольство - долой! И мусульманские товары из этих стран - долой! И их деньги - долой!
Знаете, цивилизованные страны и светские страны обязаны бороться за свои права. Вы, вообще, вдумайтесь, что происходит! Демонстрации прошли в Исламабаде, Багдаде, Хартундже, Джакарте. В Иране протестантами был поднят двойной лозунг "Смерть Дании, смерть Америке!", был штурм датского посольства. Тысячи человек всем этим занимаются. Группа возмущенных мусульман штурмовала датское посольство в Индонезии. "Мы начинаем джихад, давайте убьем датского посла" - у них плакаты. Мощные акции протеста в Афганистане и Палестинской автономии. Наиболее ожесточенные акции а Домаске и Беруте. В Сирии разъяренной толпой было захвачено здание, в котором сейчас посольство Дании, Норвегии, Швеции, Чили. В соседнем Ливане исламские фанатики подожгли Датское консульство, отправились избивать и убивать своих соотечественников-христиан... - Ничего себе? А мы, значит, должны все это молча терпеть?!.. Там уже убийства на этой почве происходят! И им все это будет прощено? То есть, мы должны тихо и аккуратно говорить - простите нас!.. Одевать маечки, с надписью "Простите нас! Нам очень стыдно!"? - За что??? Мне не может быть стыдно за идиота-датчанина. Но, это не значит, что все остальные датчане - идиоты.
И главное, никто не дает никакой правовой оценки. Все считают, что это нормально. Как будто, у нас какой-то комплекс вины перед мусульманами. Россия, вообще-то, - пример терпимого проживания разных религий на одной территории. Но, когда у нас в России, вместо того, чтобы показать всему миру, как должна разрешаться эта ситуация, - вдруг, всякие там Чуевы начинают извиняться от лица всех православных, или там осуждать это все…
На мой взгляд, нужно принимать жесткие дипломатические меры!
Ислам - великая мировая религия, давшая миру бесконечно много, имеющая те же абсолютно права, но и те же обязанности, что и другие мировые конфессии. В отношениях между людьми важно, что они являются гражданами. Потому что именно это описывает их систему взаимоотношений. А не то, к какой религии они принадлежат. Неужели это не понятно?!".
7:01PM
В.Панюшкин
Имидж армии
Если бы министр обороны Сергей Иванов не был министром обороны, а был бы рядовым батальона обслуги челябинского танкового училища, что бы с ним случилось? Полагаю, однажды его привязали бы скотчем к кровати так туго, что останавливается кровоток в ногах, насиловали бы несколько часов и изувечили бы, как изувечили рядового Андрея Сычева. Без раздумий, без закона и главное – без жалости.
Потому, полагаю, Сергей Иванов и пожелал стать министром, что нельзя в России счастливо и спокойно жить простым человеком, а можно только стать начальником и испытывать иллюзию спокойствия и счастья, либо объяснять себе непокой и несчастие грузом ответственности, связанной с занимаемой должностью.
Всякий человек в России если не понимает умом, то чувствует позвоночником, что живет посреди народа, занятого саморазрушением настолько великим, насколько велик народ. Всякий чувствует вокруг себя эту мрачную стихию.
Эти люди, изувечившие Андрея Сычева, мало того что презрели устав, то бишь закон, являющийся довольно высокой формой организации общества и позволяющий людям быть государством или армией. Они презрели еще простую человеческую жалость. Им не было попросту жалко парня, в то время как жалость элементарно делает людей людьми. Они презрели, наконец, просто целесообразность, отчего перестали быть даже и животными, и являются, надо думать, урукхаем каким-нибудь – человекоподобным тектоническим порождением отравленной земли.
Если стихия народной жизни настолько мрачна, то жить посреди этого народа не хочется, а можно либо уехать от народа, либо властвовать над ним. Надо министру обороны отдать должное – в нужный момент он сделал и то и другое.
Он возглавил армию и с гордостью заявляет, что она действительно армия. Министр обороны говорит, что в «80% частей Вооруженных сил неуставных отношений нет». Не знаю, отдает ли себе министр обороны отчет в том, что этими самыми словами заявляет, что в 20% частей вооруженных сил неуставные отношения есть. Понимает ли министр, что он говорит? Пятая часть армии живет не по уставу.
Я вполне сочувствую министру. Если ты возглавляешь армию, пятая часть которой не подчиняется уставу, то действительно хочется бросить все и уехать куда-нибудь подальше от России и повыше в горы. Спрятаться там повыше в горах и не реагировать на внешние раздражители.
Что министр и сделал. Ему сообщали о происходящих во вверенной ему армии жестокостях и мерзостях, достойных фантазии создателей фильма «Властелин Колец», а он говорил, будто не имеет сведений о жестокостях и мерзостях, давно не был в стране, давно не спускался с гор и не видит необходимости спускаться, ибо если была бы такая необходимость, ему бы сообщили.
Военное ведомство, вместо того чтобы представить увечье рядового Сычева из ряда вон выходящей и нестерпимой случайностью, постаралось историю замять и замолчать, заставляя нас всех думать, какое именно число подобных случаев удалось-таки армейскому руководству замолчать и замять.
Если бы министр обороны поехал в Челябинск и публично кипел негодованием, легко было бы подумать, что издевательства над Андреем Сычевым – случайность. Если бы туда в Челябинск поехали журналисты всех центральных государственных телеканалов и передавали бы по репортажу каждый день, я бы знал, что государство хочет донести до сознания всех солдат и офицеров в России, что нельзя насиловать и увечить рядовых. Но нет – молчание.
Военное руководство утверждает, что не нужно раздувать скандал вокруг случая в Челябинске, поскольку скандал может повредить имиджу армии.
Это правда. Скандал вокруг Челябинского танкового училища действительно может повредить имиджу армии. Но отсутствие скандала неминуемо повредит самой армии, разъяснив каждому военному, что соблюдение устава, человеческая жалость и даже простая целесообразность поступков для военного не обязательны.
Я хочу спросить: нам нужен имидж армии или армия? В случае войны имидж армии или армия будут защищать страну?
7:01PM
Н.Геворкян
Аркадий Мамонтов и философский камень
Меня аж затрясло от восторга. Простой камень, обычный, серый, незаметный, валяющийся где-то в саду с риском, кстати, что его кто-то приберет для оформления столь модной нынче альпийской горки на даче. Или, например, воспользуется именно этим камнем, чтобы прибить отрывающийся каблук. Буквально микроскопом, не ведая того, будет забивать гвозди. Одинокий пульсирующий электронный мозг в каменной оболочке, мерзнущий в далекой Москве. Наверное, камень все же должен был быть сконструирован по типу термоса, потому что холодно же очень в той климатической зоне, куда его забросила британская разведка. Она же его не на летний сезон только забросила, мерзавка. Кстати, а если все покрыто метровым слоем снега, то как можно быть уверенным, что камень на месте? А если вдруг он не на месте, то как его, бесценного, найти-то потом? Да мало ли что может случиться с камнем, валяющимся где-то там в бескрайних просторах российской столицы. Наверное, в него был встроен еще и какой-нибудь специальный чип по типу маячка, по которому его можно было отыскать повсюду. Чудо-камень! Потрясшая меня в свое время история о том, как русскому шпиону Абелю передавали послания из Центра в полых куриных косточках, меркнет совершенно. Но самое, конечно, впечатляющее, что мне и в голову не приходило – это то, что для передачи информации с компьютера на компьютер необходим камень в саду, камень-посредник, камень-связной, камень-одиночка, безмолвный свидетель простых электронных операций, которые мы производим ежедневно, не выходя из теплых квартир. Камень – обрубатель концов, видимо, гарант анонимности. Кино, блин! Бонд, Джеймс Бонд. Старичок-изобретатель на службе ее королевского величества передает агенту 007 волшебный камень и инструкцию по его применению в 300 страниц. Бонд, как положено, вышвыривает инструкцию, листы кружатся в воздухе, он берет в руки камень и словами: «Страница 147!» пригвождает камнем ровно эту страницу к стене, смазанной незаметным глазу специальным составом, призванным приклеивать намертво оппонентов господина 007. Старичок в ужасе, Бонд улыбается своей неотразимой улыбкой, прячет камень за пазуху, натягивает ушанку и, не прощаясь, отправляется в холод выполнять очередное задание под кодовым названием «Сад камней». Разнообразия ради его помощницей, музой, героиней в этой серии будет снова блондинка – 79-летняя седовласая диссидентка Людмила Алексеева.
В этой развесистой шпионской клюкве все более или менее понятно. Черный список НПО назван. Деятельность неправительственных организации напрямую увязана со шпионажем. Ничего нового – первые жертвы чисток 70 лет назад тоже были, не хочу вас огорчать, объявлены английскими шпионами. И строились процессы тоже на признательных показаниях. Мне понятно, что в президенте Путине никогда не умрет подполковник КГБ Путин. И мне понятно, что в Людмиле Алексеевой никогда не умрет диссидент. Мне понятно, что принятие позорного закона, на пересмотре которого настаивал цивилизованный мир, надо как-то оправдать в преддверии встречи «восьмерки» под председательством ровно того, кто этот закон втихаря и подписал. Мне понятно, что «шпионский скандал» рассчитан в равной степени на внутреннее потребление, на очередной всплеск вшивого патриотизма – «Эти гады за иностранные бабки продают нашу великую и могучую, мутят воду, угрожают нашей стабильности, продажные твари! И вообще гнать их, пусть гражданским обществом занимается Общественная палата под присмотром лично президента». Мне понятно, по чьему только указанию Добродеев решился бы поменять сетку вещания и накормить зрителей в прайм-тайм всей этой туфтой вместо обещанного кино. Мне понятны абсолютно все в этой истории. Кроме одного человека. Это человека зовут Аркадий Мамонтов.
18 лет назад выпускник журфака МГУ снимал репортаж о запрещенном митинге демократов в Москве и высшей похвалой считал слова начальника: «Да, взглядовский сюжет». «Взгляд» разрушал именно ту партийно-гэбэшную страну, которая кормила свое население ровно такой туфтой, под которой сегодня этот же уже взрослый мужчина ставит свою подпись в эфире. Зачем? Разве ФСБ не могло выдать в эфир свой материал без него? Конечно, могло. Причем на любом канале. Разве он что-то добавил к тому, что ему привезли с Лубянки? Добавил, кстати – именно в его комментарии в конце фильма НПО оказались в одном флаконе со шпионами. Может быть, он встретился с «обвиняемыми», опросил «другую сторону», дал разные точки зрения – короче, произвел набор профессиональных действий, которые не позволили бы упрекнуть его в озвучивании заказухи? Нет. Думаю, это не входило в планы Лубянки, да и спешили очень.
Почему Мамонтов согласился на них работать? Потому что именно его пустили на «Петр Великий» правильно освещать гибель «Курска»? Или потому что именно ему доверили показать в раскуроченной бесланской школе труп негра-наемника, который потом оказался ни негром и не наемником? За какую сверхценную информацию этот журналист поменял профессию? За оперативную съемку ФСБ?
Мне не дано понять Мамонтова. Я не понимаю, что он чувствует, что происходит в его душе. Я не знаю, напивается ли он после показа такого телешедевра один на один с собой или выпивает вместе с фсбэшниками за успех их совместной работы. Я не знаю, тянется ли у него рука к пистолету от тоски или, прямо наоборот, он самоутверждается в собственном выборе: «Да застрелитесь вы все!» Я не знаю. Но я точно знаю, что никакой Путин, никакой Добродеев и никакой Патрушев тут не при чем. Этот выбор человек делает сам. «Государственник» Мамонтов монтировал заказуху не под дулом пистолета, а скорее всего, исходя из собственного понимания высокой гражданской миссии, которую именно на него возложили чекисты. Он, собственно, родину защищал, чего тут сомневаться-то? Чтобы никакой 007 не смел разбрасывать тут в наших садах и парках свои хайтековские камни, используя в качестве прикрытия в том числе старушек, к которым у этих самых чекистов свой счет со времен, когда относительно молодой, я бы сказала начинающий миссионер-«государственник» Мамонтов еще не родился. Правда, этих старушек он снимал в 1988 на запрещенных митингах демократов, но это было другое время, другая страна и другой Мамонтов. Старушки остались прежними, дай им Бог здоровья. Страна поменялась. А такого журналиста Аркадия Мамонтова больше нет.
7:00PM
Н.Геворкян
Наши – не наши
«Почему Путин или мы должны охранять их школу?» Слушатель «Эха Москвы» не понимал, задавая этот вопрос Юлии Латыниной в минувшую субботу, какие вообще могут быть претензии к «его» Москве, в том числе к «его» президенту, если школа –«их», то есть осетинская, и к «ним» и надо предъявлять все претензии. О том, что «их» дети погибли в том числе от «нашей» бездарности, слушатель не вспомнил. О том, что «мы» не умеем охранять «наших», он тоже не вспомнил, он забыл о «Норд-Осте». Но дело не в этом. Дело в словах «их школа». То есть «их» дети. Дело в двух буквах – «их».
В Питере убили «их» девочку – таджикскую. Не «нашу». В России убивают «их» студентов – смуглых, не «наших». В синагоге порезали «их» верующих – иудеев, не «наших». Знаете, что объединяет все эти случаи? То, что убивали и резали как раз наши. А знаете, что произошло в Беслане? Одни наши – а чьи они, эти подонки? – захватили школу с нашими детьми, и другие наши освобождали эту школу и убивали первых наших, теряли вторых наших и не смогли спасти всех наших детей.
Я понимаю, что такая формула гораздо сложнее простого деления на «мы» и «они». Я также понимаю, что простое деление, уже происшедшее в голове вышеупомянутого слушателя, означает фактическое отделение Северного Кавказа. Потому что если этого фактического отделения не произошло, то не имеет никакого значения, захватили наши подонки больницу в Буденновске Ставропольского края, или театр в Москве, или школу в Беслане Северной Осетии. Это наша больница, наш театр и наша школа.
Но он-то сказал «их» школу… То есть «их» детей. Вот интересно, ему реально легче от того, что это не «наша» школа и не «наши» дети и, таким образом, как он считает, не «наша» зона ответственности? Мир плакал вместе с бесланскими матерями, хотя, уверена, три четверти людей на планете тогда впервые услышали о Северной Осетии, не говоря уже о Беслане. Эти заложники стали наднацинальными, надгеографическими. И сколько людей со всего мира мне звонили и говорили, что испытывают чувство стыда и вины, прильнув к экранам, потому что и сделать ничего не могут и оторваться от этого кошмара не могут, и не знают, как дальше жить со всем этим. Ну что, скажите, моей благополучной, богатой и красивой, совершенно бездетной пока американской подруге из Калифорнии до бесланских детей? Но ей и в голову не пришло сказать «ваши» дети. Это были просто дети, просто матери. Она только не понимала, «куда делся ваш президент»? Она не понимала ровно то, что совершенно понятно вышеупомянутому слушателю, который считает, что «наш» президент – отдельно, а «их» дети – отдельно.
Собственно, в известном смысле мнение радиослушателя разделяли и те, кто захватил школу – они требовали вывести «ваши» войска с «нашей» территории. А он требует снять с Путина ответственность за то, что произошло не на нашей, а на «их» территории. Но в том-то и дело, что вот уже десять лет наши с оружием в руках доказывают свое право на «их» территорию, о чем слушатель предпочел не говорить. И у этой войны есть и обратная сторона – раз это наша территория, то наши и отвечают за базар. На этом и играют террористы, увы… И выигрывают, если даже один российский гражданин поделил захваченных в заложники детей на «наших» и «их». А страна, в которой стало правилом делить вообще всех на «наших» и «не наших», на черных и белых, на русских и не русских, может выиграть разве что газовую войну у малоимущих. И уютно в такой стране себя может чувствовать разве что какой-нибудь очередной международный бандит, в свое время с успехом практиковавший разделение собственной страны на «наших» и «не наших» вплоть до летального исхода, в том числе и страны.
6:54PM
Решил выложить статьи, которые не оставилиравнодушным. Согласен не со всем, что в них написано, но прочитать стоит...Правда я еще не разобрался как лучше выкладывать...ссылкой или как-то по-другому...
Wednesday, March 9, 2005
Вчера вернулся из Хельсинки. В принципе не очень перетруждался. Отдал пленку в проявку на пути из аэропорта, а на следующий день забрал ее на пути в аэропорт. Так что два дня был предоставлен сам себе. Гулял... и что поражает: общественного транспорта много и нигде нет очередей, такси приезжает в любую точку через две минуты после вызова... и главное, когда стоишь на улице вперясь в карту тупым взглядом, подходят люди и предлагают помощь. Подумалось о двух вещах, почему то когда они подходят нет ощущения, что они хотят тебя наебать, кое обязательно возникает в Москве, если кто-то с тобой заговаривает. Да и люди какие-то у них приветливые. Правда тут можно кинуть камень и в свой огород, я бы сам вряд ли остановился... да и по улицам я хожу редко. В основном езжу на машине. В общем, какое-то очень приятное ощущение сложилось. Попытаюсь в Пятницу его повторить - еду в Милан на выходные (правда с клиентами, что в разы спортивнее, вряд ли удасться расслабленно погулять)
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
serge1981's journal